三戒的这本书的确写得很好，不但在对历史人物的把握上，并且在虚拟人物的刻画上也是如此。官居的确算得上是难得一见的大作了。看到这么多关于沈黑犬的女人们的谈论，我想简单谈谈我对三戒文中人物刻画的理解。
１。若涵
这是理想中的人物，如果说本书YY，那么若涵是最大的YY（当然除去那个穿越的假设）。从另一个地方说，若涵的塑造也是本文的关键，因为没有若涵所代表的背后财力支持，沈黑犬的所谓＂抱负＂就是空中楼阁。换句话说，这个故事一定程度上就是建立在若涵这个假设的基础上的，没有了这个假设，就没有了这个故事。所以说，要黑犬对若涵不好，无论从哪个角度说都是说不通的，黑犬所有的一切都是因为若涵做基础的。这也就是为什么说若涵的塑造是最大的YY。三戒把几乎一切的美好都加给了若涵，这怎么能让人不爱呢？
２。柔娘
这是个现实中的人物。虽然不少读者不喜欢柔娘，我也同样对柔娘谈不上有什么喜欢，但从现实意义上说，柔娘的塑造却是这本书的亮点之一。
如果只有若涵，黑犬就显得太不真实了，柔娘的存在一定程度上中和了若涵塑造的YY度。这里并不是说和严嵩做对比，而是因为说到底官居的主题并不是一部爱情，而是一部多少带着理想化的人生。既然是人生，那么三戒要塑造的就是一个具有典型代表意义的黑犬而不是一个纯粹在YY基础上堆砌起来的黑犬。若涵的塑造是为了铺垫故事发展的基础，但如果只有若涵，那样的黑犬就变成了一个纯粹YY基础上的黑犬。如果这样的话，或早或晚，这个故事一定会往越来越YY的方向无限发展过去，这就会是一个致命伤。
但有了柔娘，一方面使的主人公带上了缺陷，另一方面却使得故事从一定程度上被拨回到了比较现实主义的轨道上，因为要能在这样一个现实主义的官场上生存并繁盛的人物，是必然要有对现实妥协的一面的，否则就真的是YY的极至了。我们拿严嵩来比较，在感情生活上无可挑剔的严嵩就在其它的地方（也是对官员来说其实更严重的地方）做了无原则的妥协。从现实意义的角度说，这就是真实的官场人生，因为在这样的人生里面是绝对容不下纯粹意义上的高大全的。所以，三戒让黑犬在感情生活上带上一些缺陷来实现让他在政治生活上更多的主动，这种编排对于故事的主题而言，我觉得是完全可以接受的。
不过说回来，一个柔娘就足够了，如果再多，那就要滑到另一个极端－－－**那边去了。
３。苏雪
苏雪其实是黑犬真正的灵魂配偶。
前面说到，若涵是一个YY人物，她的塑造是整本的物质基础。没有若涵，就没有书里面的黑犬，也就没有这本书。
但从另一个角度说，若涵是不真实的，而苏雪却是真实的。一个美丽动人的，却是贫穷的，但又是坚毅的有尊严的，这是一个典型的时代人物的描写。如果从心灵的角度说，她是黑犬真正相象和相合的那一半。黑犬自己不也是这样一个相貌英俊，坚毅而有尊严，但却是贫穷的出身吗？
但从现实主义的角度说，黑犬和苏雪却是不可能真正配合的，他们的强行配合只能是悲剧。苏雪不能给予黑犬在现实世界里面的帮助，而黑犬（如果没有若涵带来的物质基础的话）也不可能给予苏雪任何在现实生活里面的保护和关爱。所以，他们的悲剧是注定的。
我个人认为，三戒成功的地方就在于他尽最大努力地把这样一个注定的悲剧至少写成了一个悲喜剧。虽然黑犬和苏雪仍然是注定分别，但至少在两人的心里都留下了一些可以永远怀念的美好记忆。
同时，从现实主义的角度说，如果将黑犬和若涵与黑犬和苏雪的故事放在一起对比，我们是不是应该有更多对真实人生的感叹呢？（想一想，如果一个真实的世界，那个世界里是没有若涵的，但却有黑犬和苏雪，而他们又相遇相知了，那会是怎样一个故事呢？反正肯定不会是一个喜剧结局！）
４。画屏
虽然只是一个出场不多的人物，但三戒对画屏的刻画也是相当成功的，这从到现在还有不少读者念念不忘她就可以看出来。
画屏所代表的是真实人生的另一个方面－－－对于信念和理想的坚持和执着。
如果说若涵是虚构的人生，柔娘是妥协的人生，苏雪是梦中的人生，那么画屏代表的是实在的人生。
如果没有这个故事，真实的黑犬娶的十之八九会是画屏。若涵太虚渺，柔娘太妥协，苏雪太梦幻，而画屏却是实实在在的。一个穷书生，娶了一个有眼光有能力有爱心的富家丫头，然后踏踏实实地一步一步发家史，这是最现实主义的故事了。
但当然，如果这样，那么黑犬是无论怎样不太可能有现在这样的成就的，故事也不会象现在这样波澜壮阔。
为三戒鼓掌，官居最大的亮点就是里面的人物刻画，三戒对人物驾驭的能力实在是已经到达真正大师的境界了。
１。若涵
这是理想中的人物，如果说本书YY，那么若涵是最大的YY（当然除去那个穿越的假设）。从另一个地方说，若涵的塑造也是本文的关键，因为没有若涵所代表的背后财力支持，沈黑犬的所谓＂抱负＂就是空中楼阁。换句话说，这个故事一定程度上就是建立在若涵这个假设的基础上的，没有了这个假设，就没有了这个故事。所以说，要黑犬对若涵不好，无论从哪个角度说都是说不通的，黑犬所有的一切都是因为若涵做基础的。这也就是为什么说若涵的塑造是最大的YY。三戒把几乎一切的美好都加给了若涵，这怎么能让人不爱呢？
２。柔娘
这是个现实中的人物。虽然不少读者不喜欢柔娘，我也同样对柔娘谈不上有什么喜欢，但从现实意义上说，柔娘的塑造却是这本书的亮点之一。
如果只有若涵，黑犬就显得太不真实了，柔娘的存在一定程度上中和了若涵塑造的YY度。这里并不是说和严嵩做对比，而是因为说到底官居的主题并不是一部爱情，而是一部多少带着理想化的人生。既然是人生，那么三戒要塑造的就是一个具有典型代表意义的黑犬而不是一个纯粹在YY基础上堆砌起来的黑犬。若涵的塑造是为了铺垫故事发展的基础，但如果只有若涵，那样的黑犬就变成了一个纯粹YY基础上的黑犬。如果这样的话，或早或晚，这个故事一定会往越来越YY的方向无限发展过去，这就会是一个致命伤。
但有了柔娘，一方面使的主人公带上了缺陷，另一方面却使得故事从一定程度上被拨回到了比较现实主义的轨道上，因为要能在这样一个现实主义的官场上生存并繁盛的人物，是必然要有对现实妥协的一面的，否则就真的是YY的极至了。我们拿严嵩来比较，在感情生活上无可挑剔的严嵩就在其它的地方（也是对官员来说其实更严重的地方）做了无原则的妥协。从现实意义的角度说，这就是真实的官场人生，因为在这样的人生里面是绝对容不下纯粹意义上的高大全的。所以，三戒让黑犬在感情生活上带上一些缺陷来实现让他在政治生活上更多的主动，这种编排对于故事的主题而言，我觉得是完全可以接受的。
不过说回来，一个柔娘就足够了，如果再多，那就要滑到另一个极端－－－**那边去了。
３。苏雪
苏雪其实是黑犬真正的灵魂配偶。
前面说到，若涵是一个YY人物，她的塑造是整本的物质基础。没有若涵，就没有书里面的黑犬，也就没有这本书。
但从另一个角度说，若涵是不真实的，而苏雪却是真实的。一个美丽动人的，却是贫穷的，但又是坚毅的有尊严的，这是一个典型的时代人物的描写。如果从心灵的角度说，她是黑犬真正相象和相合的那一半。黑犬自己不也是这样一个相貌英俊，坚毅而有尊严，但却是贫穷的出身吗？
但从现实主义的角度说，黑犬和苏雪却是不可能真正配合的，他们的强行配合只能是悲剧。苏雪不能给予黑犬在现实世界里面的帮助，而黑犬（如果没有若涵带来的物质基础的话）也不可能给予苏雪任何在现实生活里面的保护和关爱。所以，他们的悲剧是注定的。
我个人认为，三戒成功的地方就在于他尽最大努力地把这样一个注定的悲剧至少写成了一个悲喜剧。虽然黑犬和苏雪仍然是注定分别，但至少在两人的心里都留下了一些可以永远怀念的美好记忆。
同时，从现实主义的角度说，如果将黑犬和若涵与黑犬和苏雪的故事放在一起对比，我们是不是应该有更多对真实人生的感叹呢？（想一想，如果一个真实的世界，那个世界里是没有若涵的，但却有黑犬和苏雪，而他们又相遇相知了，那会是怎样一个故事呢？反正肯定不会是一个喜剧结局！）
４。画屏
虽然只是一个出场不多的人物，但三戒对画屏的刻画也是相当成功的，这从到现在还有不少读者念念不忘她就可以看出来。
画屏所代表的是真实人生的另一个方面－－－对于信念和理想的坚持和执着。
如果说若涵是虚构的人生，柔娘是妥协的人生，苏雪是梦中的人生，那么画屏代表的是实在的人生。
如果没有这个故事，真实的黑犬娶的十之八九会是画屏。若涵太虚渺，柔娘太妥协，苏雪太梦幻，而画屏却是实实在在的。一个穷书生，娶了一个有眼光有能力有爱心的富家丫头，然后踏踏实实地一步一步发家史，这是最现实主义的故事了。
但当然，如果这样，那么黑犬是无论怎样不太可能有现在这样的成就的，故事也不会象现在这样波澜壮阔。
为三戒鼓掌，官居最大的亮点就是里面的人物刻画，三戒对人物驾驭的能力实在是已经到达真正大师的境界了。